2013年清华大学刑法学考研真题

一、简答（15分x2）
1、从旧过失论向新过失论的转变，过失犯罪的基本构成有哪些变化
2、如何区分可以由单位构成的犯罪中的个人行为和单位行为
 
二、论述（70分）
1、罪刑法定和犯罪构成的关系（25分）
2、犯罪未遂理论上的客观未遂论和主观未遂论的对立可能对犯罪论上的哪些问题产生影响（25分）
3、如何理解和界定公共安全犯罪中“公共安全”（20分）
 
三、案例分析（25分x2）
1、龚某和赵某等人共谋用摸奖的形式骗取钱财，并商定若被骗人不交钱就胁迫他交出来。随后，龚某赵某等人来到某村庄摆摊摸奖，摸奖后发现被骗的陈某不愿交钱，龚某等人就围住陈某迫使他交出120元钱。赵某则在一旁看护龚某等人脱下的衣物。陈某被围住后就挥舞装有农用刀具的麻袋反抗，龚某等人顺手拽出陈某袋子里的刀连同他们自己随身携带的铁棒一起殴打陈某。后由于龚某一刀砍中陈某的右腿动脉致使陈某当场死亡。随后赵某驾车载龚某等人迅速逃离现场。某中级人民法院认为：龚某等人骗取钱财未成就故意重伤他人，构成故意伤害罪;赵某事后帮助龚某等人逃逸，构成窝藏罪。请评述上述观点并就龚某赵某等人的刑事责任发表你的看法。
2、出租车司机王某出车途中见有人招手便停下车来，只见李某扶着一个浑身是血的老人。李某上车后告诉王某是自己超速驾车撞伤了老人并要求王某赶快去市医院。车行至市郊一偏僻路段时李某谎称要下车小便，不料其下车后随即逃逸。王某独自驾车走到另一偏僻地段时，趁夜深无人之机将重伤老人弃置路边。次日，过路人发现老人的尸体后报了案，经法医鉴定，老人乃失血过多休克死亡。请就王某李某的刑事责任发表你的看法。